与压缩设备不同，Riverbed 及其解决方案（传输和应用程序级协议优化）一起，可提供更大的带宽。只有 Riverbed 为应用程序吞吐量问题提供了完美的解决方案。

如果不考虑延迟的影响，只进行数据压缩对于缓解拥塞之外的吞吐量改善作用不大。WAN 压缩应用程序通常可将 WAN 流量减少三到五倍（某些供应商也将这种情况称为 WAN 扩展）。虽然某些供应商暗示压缩数据会带来性能提高，但在大多数情况下并非如此。

不防将您的 WAN 问题想象成为交通阻塞。如果高速公路每个方向有两条车道，并且完全阻塞，那么车辆通行的速度只能是 30 mph 而不是 60 mph。通过在每个方向添加两条或更多条车道（相当于增加带宽），或者将每辆车挤压成一半大小（相当于压缩），可以缓解阻塞，并让车辆以最高 60 mph 的速度行驶。从这个意义上说，车辆（相当于应用程序）的性能已经得到了提升。

但是，在您通过压缩或者增加带宽缓解拥塞之后，车的吞吐量并不会因为有了更多容量而得到改善。因此即使您添加了十条车道，车辆仍然只会以 60 mph 行驶（假设他们遵守速度限制）。

如果您在一条十二车道的高速公路上驾驶一辆卡车，必须在两座相距 30 英里的城市之间运输 100 车的货物，不管还有多少条车道可用，完成这个工作需要 100 个小时。

在 WAN 上也是相同的道理。如果某个应用程序，比如说 Windows 需要生成 1000 个来回的数据包来完成某个任务，每个旅程要花 100 毫秒，那么不管有多少带宽可以用，该任务仍然要花 1 分 40 秒（100 秒）来完成。所以，虽然带宽消耗可能会下降，增加压缩技术通常不会影响吞吐量的变化。