압축 어플라이언스와 달리 리버베드는 나머지 솔루션(전송 및 애플리케이션 수준 프로토콜 최적화)과 더불어 더 많은 대역폭을 제공합니다. 리버베드만이 애플리케이션 처리 속도 문제를 완벽하게 해결할 수 있습니다.

지연으로 인한 영향을 고려하지 않고 데이터를 단순히 압축하는 것만으로는 혼잡을 줄이는 것 이외에 처리 속도 향상에는 별다른 효과가 없습니다. 일반적으로 WAN 압축 어플라이언스는 WAN 트래픽을 3 - 5배(일부 업체에서는 WAN 확장이라고도 함) 가까이 줄일 수 있습니다. 일부 업체들이 데이터를 압축하여 성능이 향상된다고 주장하지만 대부분의 경우 그렇지가 않습니다.

WAN 문제는 교통 체증에 비유할 수 있습니다. 고속도로의 양방향에 2개 차선이 있고 완전히 정체된 상태라면 60mph 대신 30mph의 속도로만 운행할 수 있을 것입니다. 각 방향에 2개 차선(추가 대역폭)을 추가하거나 모든 자동차의 크기(압축)를 절반으로 줄인다면 혼잡을 줄이고 60mph의 제한 속도를 유지할 수 있습니다. 이러한 의미에서 자동차(애플리케이션)의 성능이 향상되었다고 볼 수 있습니다.

한편, 압축이나 대역폭을 추가하여 혼잡을 줄였다면 용량을 추가해도 처리 속도는 더 이상 향상되지 않습니다. 다시 말해, 10개의 차선을 추가한다고 해도 자동차는 60mph(속도 제한 규정을 준수한다고 가정할 때)의 속도만을 유지할 것입니다.

예를 들어, 12차선의 고속도로에서 트럭을 몰고 30마일 떨어진 도시로 트럭 100대분의 상품을 배송해야 하는 경우 추가하는 차선과는 상관 없이 100시간이 소요될 것입니다.

WAN에도 이와 동일한 사례가 적용됩니다. Windows와 같은 애플리케이션이 작업을 수행하기 위해 1000 라운드 트립을 생성하고 각 트립의 속도가 100ms라면 대역폭 사용량과 상관 없이 이 작업에는 1분 40초(100초)가 걸립니다. 따라서 대역폭을 덜 소비한다고 해도 압축 기술을 추가하는 것이 처리 속도에는 거의 아무런 영향도 주지를 못합니다.